Court ruling № 43843449, 20.04.2014, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20.04.2014 р. № 814/1127/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2015 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до державного підприємства "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 356653,78 грн. Ухвалою суду від 03.04.2015 року дану позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 20.04.2015 року та роз’яснено, що в разі не усунення недоліків позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу. Копію ухвали суду від 03.04.2015 року про залишення позовної заяви без руху отримано представником позивача нарочно 20.04.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення , яке наявне в матеріалах справи. Проте, станом на 20.04.2015 року представник управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва у вказаний в ухвалі суду від 03.04.2015 року строк – 20.04.2015 року, до канцелярії суду не надав доказів усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду. В свою чергу, 20.04.2015 року до канцелярії суду надійшла заява про від представника управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви. Керуючись ст.ст.102,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви – задовольнити. Продовжити позивачу строк для усунення недоліків за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до державного підприємства "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 356653,78 грн. до 05.05.2015 року. Роз’яснити позивачу при цьому, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Г.В. Лебедєва