№ 43842777, 09.04.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
09.04.2015
Case No.
804/2896/15
Document №
43842777
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 р. Справа № 804/2896/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Олійника В.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Орфей-Інвест" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2015 року Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Орфей-Інвест», в якому просить стягнути з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Орфей-Інвест» (ЄДРПОУ 36053628) на користь бюджету на р/р згідно бюджетної класифікації суму податкового боргу у розмірі 9 144,00 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю «Орфей-Інвест» знаходиться на обліку як платник податків в ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Однак, за відповідачем рахується податковий борг, що виник відповідно до податкових повідомлень-рішень, винесених на підставі акту перевірки від 17.12.2012 р. №2177/226/36053628, а саме №0000052200 від 21 січня 2013 р. на суму 8 974,00 грн. та №0000062200 від 21 січня 2013 р. на суму 170,00 грн.

У зв'язку з несплатою до бюджету сум податкового боргу, відповідно до норм чинного законодавства, на адресу відповідача була виставлена податкова вимога від 13.09.2013 р. №606-11.

Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі. Однак конверт повернувся на адресу суду з відміткою відділення Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".

Згідно зі ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні. Відповідач заперечення на позов протягом десяти днів не надав, позов не визнав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Орфей-Інвест» знаходиться на обліку як платник податків в ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Місцезнаходження відповідача відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію: м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 24/24.

На підставі повідомлення від 10.12.2012 р. № 000124 та наказу на проведення документальної позапланової невиїзної перевірки № 820 від 11.12.2012 р. проведена документальна позапланова невиїзна перевірка товариства з обмеженою відповідальністю «Орфей-Інвест» з питань дотримання підприємством вимог валютного законодавства України при виконанні умов зовнішньоекономічного контракту № 2 від 19.01.2012 р. за період з 19.01.2012 р. по 11.12.2012 р.

Перевірка проводилася з 11.12.2012 р. по 17.12.2012 року.

За результатами перевірки складено акт №2177/226/36053628 від 17.12.2012 року "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Орфей-Інвест" (код ЄДРПОУ 36053628) з питань дотримання підприємством вимог валютного законодавства України при виконанні умов зовнішньоекономічного контракту № 2 від 19.01.2012 р. за період з 19.01.2012р. по 11.12.2012 р."

Згідно висновків акту перевіркою встановлено порушення відповідачем ст. 1 Закону України від 23.09.1994 р. №185/94 «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»;

ст. 9 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» від 19.02.1993 року №15-93.;

не повернення валютних цінностей по контракту №2 від 19.01.2012 року в сумі 3802,0 доларів США.

На підставі вказаного акту позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення №0000052200 від 21 січня 2013 р., яким відповідачу нараховано пеню за порушення розрахунків у сфері ЗЕД у сумі 8 974 грн., а також податкове повідомлення-рішення №0000062200 від 21 січня 2013 р. на суму 170,00 грн.

Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з несплатою до бюджету сум податкового боргу, відповідно до норм чинного законодавства, на адресу відповідача була виставлена податкова вимога від 13.09.2013 р. №606-11.

Згідно п. 15.1. ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, податковий борг відповідача становить 9 144,00 грн. та залишається несплаченим, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Орфей-Інвест» (ЄДРПОУ 36053628), на користь бюджету на р/р згідно бюджетної класифікації суму податкового боргу у розмірі 9 144,00 грн. (дев'ять тисяч сто сорок чотири гривні 00 копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 09 квітня 2015 року. Суддя З оригіналом згідно. СуддяВ.М. Олійник В.М. Олійник В.М. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 43842777 ?

Документ № 43842777 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43842777 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43842777 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43842777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43842777, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 43842777, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 43842777 refers to case No. 804/2896/15

This decision relates to case No. 804/2896/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43842776
Next document : 43842778