Court ruling № 43842435, 29.04.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.04.2015
Case No.
5023/10217/11
Document №
43842435
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" квітня 2015 р. Справа № 5023/10217/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А.,

суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу кредитора - Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ, (вх. №2626Х Х/2-8) на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.04.2015 року у справі № 5023/10217/11,

за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонгруп-5», м. Харків,

про визнання банкрутом у порядку статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкутом» № 2343-ХІІ, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.04.2015 року ( суддя Міньковський С.В.) відмовлено ПАТ «Укрсоцбанк» у задоволенні клопотання в повному обсязі.

Затверджено наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс. Затверджено звіт ОСОБА_1 про оплату послуг ліквідатора в сумі 21 940,00 грн. та витрат ліквідатора в сумі 42 999,90 грн.

Ліквідовано юридичну особу - ТОВ «Бетонгруп-5», зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради, номер запису про державну реєстрацію № 1 480 102 0000 031094 від 30.11.2006 року, код 34754789, адреса: м.Харків, пр. Московський, буд.96-А, кв.188.

Визнано вимоги ФОП ОСОБА_2 в с умі 113690,90 грн.; ПАТ «Укрсоцбанк» в сумі 1090900,79 грн. погашеними. Провадження у справі припинено.

Зобов'язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Кредитор - ПАТ «Укрсоцбанк», не погоджуючись з вказаною ухвалою господарського суду, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 16.04.2015 року повністю, та направити справу на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду, посилаючись на порушення господарським судом Харківської області норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи поважність причини пропуску строку скаржника на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53,58,93,98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "13" травня 2015 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Зобов'язати кредиторів, боржника та ліквідатора надати апеляційному суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати сторони - юридичні особи надати суду довідку та витяг з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями та арбітражного керуючого Шубу В.І. - особисто. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Л.І.Бородіна

Суддя В.В.Лакіза

Часті запитання

Який тип судового документу № 43842435 ?

Документ № 43842435 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43842435 ?

Дата ухвалення - 29.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43842435 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43842435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43842435, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43842435, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 43842435 refers to case No. 5023/10217/11

This decision relates to case No. 5023/10217/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43842434
Next document : 43842442