ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
28.04.15 Справа № 914/745/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Михалюк О.В.
суддів Мельник Г.І.
Плотніцький Б.Д.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»
на ухвалу господарського суду Львівської області від 25.02.2015р.
у справі № 914/745/14
за заявою Угорницької сільської ради Івано-Франківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинське», м.Моршин
про визнання банкрутом,
з участю представників:
від скаржника не з»явився
від боржника - не з»явився
На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на ухвалу господарського суду Львівської області від 25.02.2015р. у справі № 914/745/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинське», м.Моршин.
Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги виникла необхідність додаткового з"ясування обставин справи та в зв»язку з поданим боржником клопотанням, суд визнає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись ст.ст. 77,86,99 Господарського процесуального кодексу України,-
Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12.05.2015 року о 10 год.10 хв.
2. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого.
Головуючий суддя Михалюк О.В.
суддя Мельник Г.І.
суддя Плотніцький Б.Д.
The court decision No. 43842421, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/745/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: