Court ruling № 43842250, 29.04.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.04.2015
Case No.
904/726/15
Document №
43842250
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.04.2015 Справа № 904/726/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Березкіної О.В. (доповідача)

суддів: Дарміна М.О., Широбокової Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства Кристал на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2015р. по справі №904/726/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агросфера, м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: приватного сільськогосподарського підприємства Кристал, с. Ілляшівка, Тростянецький район, Вінницька область

відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю Гран Поліс, м.Дніпропетровськ

про стягнення 2 545 943, 23 грн.

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю Агросфера звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: приватного сільськогосподарського підприємства Кристал та до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю Гран Поліс про солідарне стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства Кристал та товариства з обмеженою відповідальністю Гран Поліс заборгованості в сумі 2 545 943, 23 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2015р. по справі №904/726/15 (суддя Євстигнеєва Н.М.) позов задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з приватного сільськогосподарського підприємства Кристал та товариства з обмеженою відповідальністю Гран Поліс на користь товариства з обмеженою відповідальністю Агросфера заборгованість з урахуванням проіндексованої вартості товару (боргу) у сумі 1 616 526, 28 грн., проценти за користування товарним кредитом у розмірі 848 970, 83 грн., пеню у розмірі 80 445, 82 грн.

Стягнуто з приватного сільськогосподарського підприємства Кристал на користь товариства з обмеженою відповідальністю Агросфера витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 25 459, 43 грн.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Гран Поліс на користь товариства з обмеженою відповідальністю Агросфера витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 25 459, 43 грн.

Не погодившись з рішенням першої інстанції, приватне сільськогосподарське підприємство Кристал звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2015р. по справі №904/726/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю Агросфера про стягнення неустойки, курсової різниці та пені, зменшивши зазначеної суми до 10% відсотків від нарахованої позивачем.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.

За приписом ст. 129 Конституції України, ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Скаржником до апеляційної скарги додано оригінал фіскального чеку №ПН 215600426655 від 16.04.2015р., який свідчить про направлення копії апеляційної скарги позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю Агросфера, тоді як докази направлення копії апеляційної скарги відповідачу - 2 товариству з обмеженою відповідальністю Гран Поліс до апеляційної скарги не додано.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства Кристал на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2015р. у справі №904/726/15 повернути без розгляду.

Головуючий суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін

Суддя Л.П. Широбокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43842250 ?

Документ № 43842250 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43842250 ?

Дата ухвалення - 29.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43842250 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43842250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43842250, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43842250, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 43842250 refers to case No. 904/726/15

This decision relates to case No. 904/726/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43842246
Next document : 43842254