КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" квітня 2015 р. Справа №925/527/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баранця О.М.
суддів: Сітайло Л.Г.
Пашкіної С.А.
розглянувши Головного територіального управління юстиції
апеляційну скаргу у Черкаській області
на дії і бездіяльність Державної виконавчої служби
на ухвалу
господарського суду Черкаської області
від 15.04.2015 року
у справі № 925/527/14 (суддя: Грачов В.М.)
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до Публічного акціонерного товариства "АЗОТ"
про стягнення 7 708046,42 грн. ,-
Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.
Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відновити Головному територіальному управлінню юстиці у Черкаській області строк подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиці у Черкаській області до розгляду та порушити апеляційне провадження.
3.Розгляд справи призначити на 12.05.2015 року об 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.
4.Копію ухвали направити сторонам та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Головного управління юстиції у Черкаській області, Головному територіальному управлінню юстиці у Черкаській області.
Головуючий суддя О.М. Баранець
Судді Л.Г. Сітайло
С.А. Пашкіна
The court decision No. 43842210, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 925/527/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: