Court ruling № 43841909, 27.04.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.04.2015
Case No.
922/4633/14
Document №
43841909
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"27" квітня 2015 р.Справа № 922/4633/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Дем'яновій Є.Є.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Будмонтаж Колос", м. Житомир, про видачу дубліката наказу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Будмонтаж Колос", м. Житомир до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтал Агро Трейд", смт.Золочів Харківської області про стягнення 306170,11 грн. за участю:

від стягувача (заявника): не з'явився;

від боржника: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.12.2014 у справі №922/4633/14 задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Будмонтаж Колос", м. Житомир, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтал Агро Трейд", смт. Золочів Харківської області, про стягнення 306170,11 грн.

На виконання рішення видано відповідний наказ від 23.12.2014.

06 квітня 2015 року до господарського суду Харківської області від стягувача, ТОВ "Корпорація Будмонтаж Колос", надійшла заява про видачу дубліката наказу від 23.12.2014.

Заява обґрунтована тим, що оригінал наказу суду від 23.12.2014 у даній справі був втрачений.

Представник стягувача (заявника) у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд підтримує надану заяву та просить суд її задовольнити.

Суд, розглянувши подану стягувачем заяву про видачу дубліката наказу вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Згідно пункту 6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

До заяви ТОВ "Корпорація Будмонтаж Колос" додано лист ВДВС Золочівського РУЮ №1218/03-29 від 24.02.2015, відповідно до якого вищевказаний наказ до даного органу виконавчої служби не надходив і виконавче провадження не відкривалося. Також, 27 квітня 2015 року до суду надійшла довідка, яка підписана директором та головним бухгалтером ТОВ «Корпорація Будмонтаж Колос» про те, що наказ у даній справі втрачений і до виконання не пред'явлено.

Заявником також надано доказ сплати судового збору у встановленому розмірі за видачу дублікату наказу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву стягувача про видачу дубліката наказу задовольнити та видати дублікат наказу від 23.12.2014 у справі № 922/4633/14.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Будмонтаж Колос", м. Житомир, про видачу дубліката наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Харківської області від 23.12.2014 у справі №922/4633/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтал Агро Трейд" смт. Золочів Харківської області, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Будмонтаж Колос" заборгованості в сумі 229730,00грн., 3% річних в сумі 4822,52грн., інфляційних витрат в сумі 25667,50грн. штрафу в сумі 19050,00грн. та витрат зі сплати судового збору в сумі 5585,40грн.

Суддя М.В. Калантай

Часті запитання

Який тип судового документу № 43841909 ?

Документ № 43841909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43841909 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43841909 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43841909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43841909, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 43841909, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 43841909 refers to case No. 922/4633/14

This decision relates to case No. 922/4633/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43841908
Next document : 43841910