Court ruling № 43841687, 28.04.2015, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
28.04.2015
Case No.
917/673/15
Document №
43841687
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2015р.Справа № 917/673/15.

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізінг", вул.Мечникова, 16-а,Київ 23,01023

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаївщина", Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область,37244

про 1) розірвання договору повторного лізингу (бюджетні кошти) від 31.08.2010 №16-10-182 плб/742, укладений між Державним публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гаївщина»;

2) вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаївщина» (ідентифікаційний код 34235930) трактор ХТЗ-150К-09, зав. №140205 та трактор ХТЗ-17221, зав. № 1102, залишковою вартістю 36 823,86 грн., та передання Державному публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (ідентифікаційний код 30401456).

3) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаївщина» (ідентифікаційний код 34235930) на користь Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (ідентифікаційний код 30401456) заборгованість в сумі 29 602,46 грн., з них 26 116,86 грн. - сума лізингових платежів, 1 697,24 грн. - пеня, 1 616,63 грн. - сума інфляції та 171,73 грн. 3% річних від суми боргу.

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: Дубовик В.А. дов. №14/20-130-14 від 01.07.2014р.

від відповідача: відсутні

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про:

1) розірвання договору повторного лізингу (бюджетні кошти) від 31.08.2010 №16-10-182 плб/742, укладений між Державним публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гаївщина»;

2) вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаївщина» (ідентифікаційний код 34235930) трактор ХТЗ-150К-09, зав. №140205 та трактор ХТЗ-17221, зав. № 1102, залишковою вартістю 36 823,86 грн., та передання Державному публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (ідентифікаційний код 30401456).

3) Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаївщина» (ідентифікаційний код 34235930) на користь Держави в особі Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (ідентифікаційний код 30401456) заборгованість в сумі 29 602,46 грн. за договором повторного лізингу (бюджетні кошти) №16-10-182 плб/742 від 31.08.2010р., з них 26 116,86 грн. - сума лізингових платежів, 1 697,24 грн. - пеня, 1 616,63 грн. - сума інфляції та 171,73 грн. 3% річних від суми боргу.

17.04.2015 року від позивача до суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог. Згідно поданої заяви позивач просить суд стягнути з ТОВ "Гаївщина" на користь Держави в особі Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» заборгованість в сумі 36271,32 грн., з них 26116,86 грн. - сума лізингових платежів, 3633,47 грн. - пеня, 6241,93 грн. - сума інфляції, 279,06 грн. - 3% річних від суми боргу. Решту позовних вимог розглядати в редакції позовної заяви від 20.03.2015 року №14/539. До заяви позивач додав докази відправки копії заяви та додатків до неї відповідачу та Реєстраційній службі Лохвицького РУЮ Полтавської області, оригінал розрахунку заборгованості, копію акту звірки розрахунків, копію супровідного листа, оригінал опису та чеку, копію наказу від 03.04.2015 №38-В.

Також від позивача 23.04.2015 року до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач повідомляє про допущену помилку у прохальній частині своїх вимог, просить суд розглянути та задовольнити пункт 6 прохальної частини позовної заяви від 20.03.2015 року №14/539 та пункт 2 прохальної частини заяви про збільшення розміру позовних вимог від 10.04.2015 року №14/682, з урахуванням виправленої помилки, в такій редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаївщина" на користь Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» заборгованість в сумі 36271,32 грн., з них 26116,86 грн. - сума лізингових платежів, 3633,47 грн. - пеня, 6241,93 грн. - сума інфляції, 279,06 грн. - 3% річних від суми боргу. Решту позовних вимог розглядати в редакції позовної заяви від 20.03.2015 року №14/539". До заяви позивач додав докази відправки копії заяви відповідачу, копію довіреності.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подані заяви та просив суд прийняти їх до розгляду.

Згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд приймає заяву про збільшення розміру позовних вимог та заяву про уточнення позовних вимог, як такі що не суперечать вимогам ГПК України, до розгляду. Спір розглядається в межах предмету в редакції поданих заяв.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив. Ухвалу суду від 01.04.2015 року про порушення провадження у справі відповідач отримав 20.04.2015 року (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи). На час проведення даного судового засідання в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали суду від 16.04.2015 року.

В зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог ухвал суду, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 14.05.2015р. на 11:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвал суду від 01.04.2015 року про порушення провадження у справі та від 16.04.2015 року.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43841687 ?

Документ № 43841687 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43841687 ?

Дата ухвалення - 28.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43841687 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43841687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43841687, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 43841687, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 43841687 refers to case No. 917/673/15

This decision relates to case No. 917/673/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43841685
Next document : 43841691