Court ruling № 43841659, 29.04.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" квітня 2015 р.№ 916/1758/15

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 27.04.2015р. за вх. № 1859/15

позовну заяву Одеської міської ради

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 101 707,19 грн., -

встановила:

Одеська міська рада звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 101 707,19 грн., з яких: 82 622,95 грн. - заборгованість за договором резервування (використання) місця розташування об'єкту № 169 від 05.04.2013р., 2 559,65 грн. - пеня та 16 524,59 грн. - штраф.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України „Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011р.

Як зазначено в п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Так, заявником в якості доказу оплати судового збору, до позовної заяви додано платіжне доручення № 553 від 09.07.2014р. на суму 1 827, 00 грн.

Проте, вказане платіжне доручення не може бути прийнято судом, як належний доказ сплати судового збору за подану позовну заяву, оскільки свідчить про сплату заявником судового збору 09.07.2014р., тоді як позовну заяву подано до суду 27.04.2015р., при цьому, у графі „Призначення платежу" зазначеного платіжного доручення вказано: „101; КТКВКМБ 0101116, Судовий збір, Господарський суд Одеської області (код ЄДРПОУ 03499997), пункт 2.1.", однак відомості, за яким саме позовом заявником сплачено судовий збір, відсутні, тим більш, у вказаному платіжному дорученні невірно зазначено отримувача, а саме, зазначено: „ГУДКСУ в Од. обл. Прим. Р-н 22030000", тоді, як вірно: „ГУ ДКСУ в Одеській області, код класифікації: 22030001".

В свою чергу, зазначене свідчить про ненадання заявником належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку за подану позовну заяву.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Окрім того, господарський суд звертає увагу Одеської міської ради на те, що, відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У пункті 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

До позовної заяви Одеської міської ради додані копії документів, які не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суддя ухвалила:

Позовну заяву Одеської міської ради з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 6 (шести) аркушах з додатками до неї на 18 (вісімнадцяти) аркушах.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Ю.І. Мостепаненко