ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку та відкладення розгляду справи
"28" квітня 2015 р.Справа №916/5182/14
За позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мажор"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради
про стягнення 290335,66 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Мажор"
до Виконавчого комітету Одеської міської ради
про зміну договору
суддя Демешин О. А.
За участю представників:
від позивача: Моджук І.О. - довіреність № 02.2-20/39 від 24.06.2014 р.;
від відповідача: не з'явмвся;
від третьої особи: Геращенко В.В. - довіреність № 956/ юр від 05.09.2014 р.;
ВСТАНОВИВ:
28.04.2015 р. через канцелярію суд отримав від представник позивача клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд задовольнив клопотання.
Приймаючи до уваги вищевикладене та у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1, 2 ст.77 ст. 86,87 ГПК України, суд
У Х В А Л ИВ :
1. Строк розгляду справи продовжити до „17" травня 2015 року.
2. Відкласти розгляд справи на "12" травня 2015 р. о 14:40. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17.
3. Зобов'язати надати:
відповідача: докази доплати судового збору за другу вимогу не майнового характеру;
позивача: відзив на зустрічний позов;
4. Явка представників сторін обов`язкова.
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 43841607, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/5182/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: