Court ruling № 43841345, 28.04.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16

тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без розгляду

"28" квітня 2015 р. Справа № 910/10079/15

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України» (юридична адреса: 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 33Б, поштова адреса: 04073, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 33 А, код ЄДРПОУ 36001810)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 16, кім. 6, код ЄДРПОУ 35995595)

про стягнення 264 834,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач – товариство з обмежено відповідальністю «Мінеральні води України», м. Київ, звернувся до господарського суду міста Києва з позовом від 15.04.2015р. без номеру до товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп», м. Київ, в якому просить суд стягнути з відповідача 264 834,66 грн. заборгованості за Договором від 17.01.2014р. №11021632.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.04.2015р. у справі №910/10079/14 матеріали позовної заяви передані за встановленою підсудністю до господарського суду Київської області.

Згідно із пунктами 2, 6 частини першої ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами пункту 2 частини другої ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб’єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб – платників податків).

Місцезнаходженням відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» (ідентифікаційний код 35995595) за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців є Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 16, кімната 6. Таким чином, позивачем в позовній заяві зазначено невірну адресу відповідача, що унеможливлює листування з відповідачем та належне повідомлення відповідача про судові засідання, та є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 2 частини першої ст. 63 ГПК України.

Відповідно до вимог частини першої ст. 56 ГПК України позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення. Відповідно до пункту 2 частини першої ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Таким чином, за змістом частини другої ст. 34 ГПК України єдиним належним доказом направлення сторонам копії позовної заяви є опис вкладення в лист.

Як вбачається з доданого до позову опису вкладення у цінний лист від 15.04.2015р., позовну заяву з додатками було направлено товариству з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» на адресу м. Київ, вул. Сосюри, 6, корп. В, сек. В 4.11.4, тоді як згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходженням відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» є Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 16, кімната 6.

За таких обставин суд робить висновок про те, що позивачем – товариством з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України» не подано належних та допустимих доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на належну адресу, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 2, 6 частини першої, частиною третьої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 15.04.2015р. товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України» разом з доданими до неї матеріалами (всього на 15 аркушах, в тому числі оригінали: опису вкладення у цінний лист від 15.04.2015р. та платіжного доручення від 15.04.2015р. №6665) повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя О.В. Конюх