Court ruling № 43841325, 22.04.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.04.2015
Case No.
911/2987/13
Document №
43841325
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"22" квітня 2015 р. Справа № 911/2987/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенак», м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 35807748) - Кредитор

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора (код ЄДРПОУ 20048090) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2987/13 за заявою ТОВ «Тенак» про банкрутство ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт».

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Талана Л.Г., призначено попереднє засідання суду на 03.06.2015 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

05.03.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 15374 про порушення справи про банкрутство ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт».

В порядку ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»), 06.04.2015 р. до господарського суду Київської області від Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надійшла заява від 03.04.2015 р. № 922/9/10 (вх. № 7713/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника у сумі 46434880,03 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.04.2015 р. вказану кредиторську заяву прийнято до розгляду, який призначено на 22.04.2015 р.

22.04.2015 р. через відділ діловодства суду надійшли повідомлення розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Талана Л.Г. від 15.04.2015 р. № 02-16/03/164 та Боржника від 16.04.2015 р. № 1-1-03/99 щодо розгляду вказаної кредиторської заяви.

22.04.2015 р. у судове засідання з'явились представники заявника, Боржника та розпорядник майна Боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, встановив наступне.

В своїй заяві про визнання кредиторських вимог заявник просить визнати грошові вимоги у сумі 46434880,03 грн., які складаються із заборгованості по податкам, сплаті єдиного внеску, а також штрафних санкцій.

Зокрема наступна податкова заборгованість: податок за орендну плату з юридичних осіб в розмірі 1526,87 грн. на підставі податкового розрахунку земельного податку від 28.01.2014 р. № 9002787898 та податкового розрахунку земельного податку від 22.01.2015 р. № 9002387101; земельний податок з юридичних осіб в розмірі 2769,37 грн. на підставі декларацій від 01.02.2013 р. № 9003778067, від 22.01.2015 р. № 9002388644 та ППР від 18.12.2014 р. № 0013071530; збір за спеціальне використання води у розмірі 368,87 грн., підтверджено постановою Київського окружного адміністративного суду від 01.09.2014 р. у справі № 810/4754/14; податок на доходи фізичних осіб у розмірі 71429,66 грн. на підставі ППР від 18.02.2013 р. № 0001991720, ППР від 18.02.2013 р. № 0002001720 в розмірі 65860,17 грн. та пені в розмірі 5568,49 грн.; пеня за порушення законодавства у сфері ЗЕД в розмірі 9114958,00 грн., ПДВ в розмірі 4177300,99 грн. та податок на прибуток в розмірі 1247509,77 грн., підтверджені постановою Київського окружного адміністративного суду від 01.09.2014 р. у справі № 810/4754/14; єдиний соціальний внесок в розмірі 31819017,50 грн., який складається з вимоги про сплату єдиного внеску від 20.10.2014 р. № Ю-836-17, декларацій від 12.11.2014 р. № 1413891683, від 19.12.2014 р. № 1416002269, від 19.01.2015 р. № 1501992088, від 17.02.2015 р. № 1507823217, від 19.03.2015 р. № 1510892995 та пені в розмірі 1213587,80 грн.

На підтвердження своїх вимог заявником до заяви додано відповідні декларації, ППР та постанову Київського окружного адміністративного суду від 01.09.2014 р. у справі № 810/4754/14.

Боржником заявлені вимоги визнаються в повному обсязі, про що свідчить відповідне повідомлення від 16.04.2015 р. № 1-1-03/99.

Як вбачається з повідомлення розпорядника майна Боржника, останнім вказані вимоги заявника визнані повністю та згідно ст. 45 Закону про банкрутство віднесені до черговості наступним чином: 31819017,50 грн. (заборгованість по соціальним внескам) - 2 черга; 5500904,53 грн. - 3 черга (заборгованість по податкам по основним платежам) та 9114958,00 грн. - 6 черга (штрафні санкції, пеня).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню, однак суд не погоджується з висновками розпорядника майна Боржника щодо черговості, оскільки згідно кредиторської заяви та доданих документів, заборгованість по податку на доходи фізичних осіб включає в себе пеню в розмірі 5568,49 грн., та заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску включає в себе пеню в розмірі 1213587,80 грн., які також підлягають віднесенню до 6 черги задоволення вимог кредиторів.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство, у другу чергу задовольняються вимоги із зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування; у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Врахувавши вищевикладене, суд дійшов висновку, що грошові вимоги заявника у сумі 46434880,03 грн. підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 30605429,70 грн. (заборгованість по соціальним внескам) - 2 черга; 5495336,04 грн. - 3 черга (заборгованість по податкам по основним платежам) та 10334114,29 грн. - 6 черга (штрафні санкції, пеня).

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від 03.04.2015 р. № 922/9/10 (вх. № 7713/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (код ЄДРПОУ 39466731) до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» (код ЄДРПОУ 20048090) у сумах: 30605429,70 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів; 5495336,04 грн. - третя черга задоволення вимог кредиторів; 10334114,29 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 43841325 ?

Документ № 43841325 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43841325 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43841325 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43841325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43841325, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 43841325, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 43841325 refers to case No. 911/2987/13

This decision relates to case No. 911/2987/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43841324
Next document : 43841330