ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"08" квітня 2015 р. Справа № Б11/013-10
За заявою Малого підприємства «Плай» у формі ТОВ, с. Підберізці
до ЗАТ «Київський м'ясопереробний завод», м. Вишневе
про банкрутство
Суддя - Мальована Л.Я.
реєстраційна служба - не з'явився
Представники:
ліквідатор - Ведмедєв С.С., дов.
від 04.09.2013 р.
Обставини справи:
24.03.2015 р. до господарського суду Київської області звернувся ліквідатор Микитьон В.В. із заявою про зобов'язання державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Києво-Святошинського РУЮ внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про визнання ЗАТ «Київський м'ясопереробний завод» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого - Микитьона В.В. ліквідатором ЗАТ «Київський м'ясопереробний завод».
Ухвалою суду від 25.03.2015 р. розгляд заяви призначено на 08.04.2015 р.
На день розгляду заяви представник реєстраційної служби Києво-Святошинського РУЮ Київської області в засідання суду не з'явився, вимоги суду викладені в ухвалі від 25.03.2015 р. не виконав, про причини неявки не повідомив суд належним чином.
Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення ліквідатора, суд зазначає наступне:
Постановою господарського суду Київської області від 19.11.2014 р. у справі №Б11/013-10, припинено процедуру санації боржника, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ЗАТ «Київський м'ясопереробний завод» арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича.
Проте, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №20163879 від 25.02.2015 р. станом на 25.02.2015 р.зазначена неактуальна інформація про ЗАТ «Київський м'ясопереробний завод», а саме: про проведення санації та керуючого санацією ЗАТ «Київський м'ясопереробний завод» арбітражного керуючого Микитьона В.В. Таким чином, станом на 25.02.2015 р. Реєстраційною службою Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області не внесено відповідних актуальних відомостей про ЗАТ «Київський м'ясопереробний завод» відповідно до постанови господарського суду Київської області від 19.11.2014 р. у справі №Б11/013-10, а саме: про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Микнтьона В.В. ліквідатором банкрута.
Згідно ст. 20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком реєстраційних номерів облікових карток платників податків, відомостей про відкриття та закриття рахунків, накладення та зняття арештів на рахунки та майно.
Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Тому внесені відомості щодо боржника ЗАТ «Київський м'ясопереробний завод» не є достовірними, тому заява ліквідатора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Зобов'язання державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Києво-Святошинського РУЮ внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про визнання ЗАТ «Київський м'ясопереробний завод» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого - Микитьона В.В. ліквідатором ЗАТ «Київський м'ясопереробний завод» по справі Б11/013-10.
2. Копію ухвали направити Реєстраційній службі Києво-Святошинського РУЮ Київської області та ліквідатору - Микитьону В.В.
Суддя Мальована Л.Я.
The court decision No. 43841304, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. б11/013-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: