Court ruling № 43841289, 23.04.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"23" квітня 2015 р. Справа № 911/1358/15

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства «Ірпіньводоканал»,

08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 1-А

08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. 3-го інтернаціоналу, 1-а

до Дочірнього підприємства «Санаторій «Україна» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»,

08296, Київська обл. м. Ірпінь, смт Ворзель, вул. Карла Лібкнехта, буд. 26,

про стягнення 10 996, 33 грн.

за участю представників:

позивача - Пранько С.П. (довіреність від 30.12.2013 № 3073);

відповідача - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.04.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 23.04.2015.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 9397/15 від 23.04.2015) позивачем подано письмові пояснення від 22.04.2015 № 690 про те, що у позовній заяві зазначено відповідачем дочірнє підприємство закритого акціонерного товариства, проте, після подання позову, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців встановлено, що відповідач є дочірнім підприємством приватного акціонерного товариства, відтак, позивач зазначає, що допустив у позовній заяві помилку у типі акціонерного товариства відповідача, оскільки, на момент подання позову, позивачу не було відомо про зміну типу акціонерного товариства відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України, як найменування юридичної особи, так і її ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності, за його наявності, відносяться до відомостей, що ідентифікують сторону у справі.

Позивачем, у позовній заяві, визначено відповідача у справі із наведенням його ідентифікуючих ознак: ідентифікаційного коду і найменування, а, з огляду на їх суперечливість - позивачем уточнено, що відповідачем у справі є Дочірнє підприємство «Санаторій «Україна» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», при цьому, зміна типу акціонерного товариства відповідача відбулась не у процесі вирішення спору, а до подання позовної заяви.

Зважаючи на викладене, судом враховано, що позивачем допущено помилку у назві відповідача та визначено правильне найменування відповідача - Дочірнє підприємство «Санаторій «Україна» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця».

У судовому засіданні 23.04.2015 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/1358/15 на 02 червня 2015 року о 14 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 02.04.2015, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

Суддя С.О. Саванчук