Court ruling № 43841121, 28.04.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.04.2015

Справа № 910/19429/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпром лтд"

про повернення судового збору

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпром лтд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД"

про стягнення 72 165,18 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Представники учасників процесу: не викликались

Обставини справи:

15.09.2014 року до господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпром лтд" до Товариства Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" про стягнення 72 165,18 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.09.2014 року на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву з додатками було повернуто позивачу без розгляду.

27.04.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпром лтд" звернулось з клопотанням про повернення судового збору, до якого заявником долучено копію ухвали господарського суду м. Києва від 17.09.2014 № 910/19429/14 та копію платіжного доручення про сплату судового збору № 937 від 29.08.2014.

Розглянувши вказане клопотання позивача, суд прийшов до висновку про відмову в його задоволенні виходячи з наступного.

Згідно положень п. 2.6.12. Інструкції з діловодства в господарських судах України від 20 лютого 2013 року N 28, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 N 28, ухвала про повернення судового збору підписується у двох примірниках та засвідчується гербовою печаткою суду, а у випадку викладення більш ніж на одному аркуші - нумерується та прошивається. Один примірник ухвали направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа, а другий долучається до матеріалів справи.

Таким чином, з правової конструкції п. 2.6.12 Інструкції слідує, що примірник ухвали про повернення судового збору направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа.

З викладеного випливає, що необхідним є встановлення обставин як наявності так і подання заявником оригіналу платіжного документа, що свідчить про сплату судового збору, який, в той же час, долучається до супровідного листа та повертається заявникові разом з ухвалою про повернення судового збору.

Враховуючи вищевикладене, для повернення судового збору необхідно подати до суду оригінал квитанції на підтвердження здійсненої оплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпром лтд" про повернення судового збору відмовити.

2. Копію даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпром лтд"

Суддя Л. Г. Пукшин