Court ruling № 43840969, 24.04.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.04.2015

Справа № 927/1939/14

за позовом Першого заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради

до 1) Міністерства промислової політики України

2)Публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод"

про визнання недійсним наказу та акту оцінки вартості цілісного майнового комплексу

Суддя: Полякова К.В.

Представники сторін: без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Чернігівської області звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради до Міністерства промислової політики України та Публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод" про визнання недійсним наказу та акту оцінки вартості цілісного майнового комплексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №927/1939/14 від 31.12.2014 повернуто без розгляду позовну заяву Першого заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради до Міністерства промислової політики України та Публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод" про визнання недійсним наказу та акту оцінки вартості цілісного майнового комплексу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.12.2014 скасовано та матеріали позовної заяви передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

20.04.2015 судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, залучено до участі у справі третю особу та призначено розгляд даної справи на 21.05.2015 року.

22.04.2015 до відділу діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва надійшов запит від Київського апеляційного господарського суду щодо направлення матеріалів справи до вказаного суду у зв’язку із надходження касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду у справі №927/1939/14 від 17.03.2015 року.

Як передбачено ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №927/193639/14 до розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Ніжинський механічний завод» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 у справі № 927/1939/14.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №927/41939/14 за позовом Першого заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради до Міністерства промислової політики України та Публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод" за участі третьої особи Регіональне відділення Фонду державного майна України про визнання недійсним наказу та акту оцінки вартості цілісного майнового комплексу – зупинити.

Матеріали справи №927/1939/14 за позовом за позовом Першого заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради до Міністерства промислової політики України та Публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод" за участі третьої особи Регіональне відділення Фонду державного майна України про визнання недійсним наказу та акту оцінки вартості цілісного майнового комплексу направити до Київського апеляційного господарського суду.

Зобов’язати сторін повідомити Господарський суд міста Києва про результати касаційного розгляду справи № 927/1939/14.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя К.В. Полякова