ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.04.15р. Справа № 904/1656/15
За позовом приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" (м. Київ)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" (м. Дніпропетровськ)
про стягнення заборгованості
Суддя Татарчук В.О.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2015 по справі № 904/1656/15 повернуто зустрічний позов і додані до нього документи без розгляду заявнику.
27.03.2015 до суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2015 по справі № 904/1656/15.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2015 провадження у справі № 904/1656/15 було зупинено, у зв'язку направлення матеріалів справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
У зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 79, 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.05.15р. о 10:40год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-203 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. Сторонам надати акт звірки (відповідачу з'явитись до позивача).
4. Відповідачу надати відзив на позов.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.О. Татарчук
The court decision No. 43840528, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/1656/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: