ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.04.15р. Справа № 904/2367/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоТрансЛогістика", м.Черкаси
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Орджонікідзе Дніпропетровська область
про стягнення 6750,00 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник Білецький О.А., довіреність № 03 від 02.01.2015 р.
Від Відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АвтоТрансЛогістика" звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 4500,00 грн., 50% штрафу в сумі 2 250,00 грн., та судовий збір в розмірі 1827,00 грн.
Позивач до позовної заяви додав:
- копію договору довгострокового постачання № 0103 від 19.04.13 р.;
- копію видаткової накладної № 001318 від 21.02.2014 р.;
- витяг з ЄДРПОУ на Відповідача;
- докази відправлення Відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;
- документ про сплату судового збору;
- довіреність, що підтверджує повноваження представника Позивача.
Представник Позивача 07.04.2015 р. надав докази повідомлення Відповідача про дату та час слухання справи.
28.04.2015 р. представник Позивача надав клопотання про долучення додаткових доказів, а саме: сповіщення Відповідача про дату, час та місця розгляду справи.
Відповідач 07.04.2015 р. та 28.04.2015 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
У зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 20.05.15 р. о 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До наступного судового засідання подати:
- Позивачу надати:
- докази часткової оплати з боку Відповідача.
- Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 43840463, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/2367/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: