ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.04.15р. Справа № 904/1013/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "СЕЛЬХОЗМАШПРОЕКТ", м.Дніпропетровськ
про стягнення 12 216,77 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Григораш П.М., представник за довіреністю №129 від 24.04.15р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "СЕЛЬХОЗМАШПРОЕКТ" (далі - відповідач) про стягнення 12 216,77 грн.
Ухвалою господарського суду від 16.02.15р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду в засіданні на 02.04.15р.
Ухвалою господарського суду від 02.04.15р. продовжено строк вирішення спору по суті до 29.04.15р. включно та відкладено розгляд справи на 28.04.15р.
28.04.15р. повноважний представник позивача у судове засідання не з'явився, але 27.04.15р. до господарського суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника позивача.
В свою чергу, повноважний представник відповідача заявлені позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити позивачу в їх задоволенні у повному обсязі, про що також зазначено у відзиві, який долучено до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, подані документи, заслухавши пояснення повноважного представника відповідача, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи у зв'язку зі складністю справи.
Керуючись ст. ст.21, ч. 1 ст. 46, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити колегіальний розгляд справи, передати матеріали справи для визначення складу колегії.
Суддя Н.Е. Петренко
The court decision No. 43840426, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/1013/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: