ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.04.15р. Справа № 904/2986/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибузький гранітний кар'єр", с. Прибужжя, Доманівський район, Миколаївська область
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторг Граніт", м. Донецьк
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Днепр", м. Дніпропетровськ
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпропетровського нотарільного округу Хоміч Оксана Михайлівна, м. Дніпропетровськ
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від позивача: Дяковський О.С., довіреність б/н від 06.04.15р.
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: Пархоменко Ю.С., довіреність б/н від 18.02.15р.
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прибузький гранітний кар'єр" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторг Граніт" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Днепр" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою господарського суду від 08.04.15р. було порушено провадження у справі № 904/2986/15 та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.04.15р.
В судове засідання 28.04.15р. з'явились представники позивача та відповідача-2. Представник позивача підтримав викладені у позовній заяві вимоги в повному обсязі. Представник відповідача-2, заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою від 08.04.15р. не надав.
Враховуючи ненадання всіх витребуваних судом документів та неявку представника відповідача-1, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 19.05.15р. о11:00 каб. № 2-408.
2. До судового засідання подати:
Відповідачу-1: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудовська
The court decision No. 43840410, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/2986/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: