ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.04.15р. Справа № 904/4338/14
За позовом Покровської сільської рада Нікопольського району Дніпропетровської області с. Покровське
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА"
третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору Нікопольська районна державна адміністрація
про стягнення 224 555 грн. 79 коп.
Суддя Манько Г.В.
СУТЬ СПОРУ:
Покровська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу дублікату наказу по справі №904/4338/14 від 15.08.2014р.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4338/14 позов задоволено повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива» (53200, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Покровське, вул. Радянська, 18Б, ідентифікаційний код 32616819) на користь Покровської сільської рада Нікопольського району Дніпропетровської області (53200, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Покровське, вул. Радянська, 19Б, ідентифікаційний код 04340342) збитки 224 555 грн. 79 коп., судовий збір 4 491 грн. 12 коп. На виконання вказаного рішення 15.08.2014р. видано наказ.
Заява обґрунтована тим, що виконавчий документ було втрачено.
Господарський суд приймаючи до уваги вимоги ст. 120 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне видати дублікат наказу від 15.08.2014р.
Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/4338/14 від 15.08.2014р.
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 43840372, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/4338/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: