УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.04.15р. Справа № 904/1489/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.
при секретарі судового засідання Савіній А.В.
за участю представників сторін:
від боржника: Талан Р.Г., ліквідатор.
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОККОС", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОККОС" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, б. 68; код ЄДРПОУ 38945279)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОККОС" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Калінана, б. 68; код ЄДРПОУ 38945279) порушено ухвалою господарського суду 05.03.15р., відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду від 17.03.15р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено голову ліквідаційної комісії Талана Ростислава Григоровича (адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, б. 166-А, кв. 93, реєстраційний номер облікової картки платника податків 2190500612, паспорт АЕ № 492748, виданий 17.03.1997р. Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області), якого зобов'язано скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду.
18.03.15р. на офіційному сайті ВГСУ опубліковано повідомлення № 15834 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури для заявлення грошових вимог кредиторів до боржника.
Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
Після публікації оголошення до господарського суду надійшла заява від "Vinca Enterprises LTD" (Компанія з обмеженою відповідальністю "Вінка Ентерпрайзес Лімітед") про визнання грошових вимог до банкрута у строк, передбачений ч. 3 ст. 95 Закону.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.15р. розгляд реєстру призначено у судовому засіданні на 28.04.15р. о 10:10 год.
28.04.15р. до господарського суду Дніпропетровської області ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОККОС", м. Дніпропетровськ наданий реєстр вимог кредиторів, до якого включені вимоги єдиного кредитора - "Vinca Enterprises LTD" (Компанія з обмеженою відповідальністю "Вінка Ентерпрайзес Лімітед") на суму 179 684,63 грн. - 4 черга задоволення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні пояснення ліквідатора, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів з вимогами одного кредитора - "Vinca Enterprises LTD" (Компанія з обмеженою відповідальністю "Вінка Ентерпрайзес Лімітед") на суму 179 684,63 грн. - 4 черга задоволення.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 37, 38, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОККОС", м. Дніпропетровськ з вимогами одного кредитора:
1. "Vinca Enterprises LTD" (Компанія з обмеженою відповідальністю "Вінка Ентерпрайзес Лімітед") на суму 179 684,63 грн. - 4 черга задоволення.
Зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційні дії в межах строку встановленого постановою суду та відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя А.В. Єременко
The court decision No. 43840368, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/1489/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: