ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 квітня 2015 року Справа № 910/21093/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяБакуліна С.В.,суддіФролова Г.М., Яценко О.В.розглянувши клопотанняПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком"проповернення судового зборуза ухвалоюВищого господарського суду України від 16.04.2015 рокуу справі№ 910/21093/14господарського судуміста Києва за позовом1. Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, 2. Комунального підприємства "Керуюча дирекція Дніпровського району міста КиєвадоПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком"провиселення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.04.2015 року у справі № 910/21093/14 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 року повернуто скаржнику, на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
27.04.2014 року на адресу Вищого господарського суду України надійшло клопотання публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про повернення судового збору в розмірі 852, 60 грн. сплаченого за подання касаційної скарги у даній справі згідно з платіжним дорученням № 9326 від 11.03.2015 року.
За приписами частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 44, 86, Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",
У Х В А Л И В:
Повернути на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01033, м. Київ, вул. Горького, 40) 852 (вісімсот п'ятдесят дві) грн. 60 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 9326 від 11.03.2015 року.
Головуючий суддяС.В. Бакуліна СуддіГ.М. Фролова О.В. Яценко
The court decision No. 43840187, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/21093/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: