ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 квітня 2015 року Справа № 5015/3898/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука П.А., Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу дочірнього підприємства "Санаторій "Немирів" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"нарішення Господарського суду Львівської області від 21 лютого 2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16 березня 2015 рокуу справі№ 5015/3898/11за позовом прокурора Яворівського району в інтересах держави в особі Фонду державного майна Українидодочірнього підприємства "Санаторій "Немирів" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", виконавчого комітету Немирівської селищної ради, Немирівської селищної ради 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачівфізична особа-підприємець ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю "Захід", ОСОБА_5провизнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування реєстрації права власності ВСТАНОВИВ:
До касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання касаційної скарги на рішення господарського суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (п. п. 1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону із позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 218,00 грн.
За приписами п. 2.2.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21 лютого 2013 року судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
У зв'язку із тим, що відповідач - дочірнє підприємство "Санаторій "Немирів" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 21 лютого 2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16 березня 2015 року у справі № 5015/3898/11, якими позов прокурора Яворівського району в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до відповідачів задоволено частково, а саме - визнано недійсними свідоцтва про право власності на нерухоме майно, державну реєстрацію свідоцтв про право власності; визнано за державою Україна в особі позивача право власності на об'єкти нерухомості та зобов'язано ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" передати за актом приймання-передачі у володіння держави в особі Фонду державного майна України об'єкти нерухомості у смт. Немирів, і справу передати на новий розгляд до місцевого господарського суду, то в даному випадку з урахуванням вартості оспорюваного майна та відповідно до п. п. 1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" відповідач при подачі цієї касаційної скарги повинен був сплатити судовий збір у розмірі 36 540,00 грн.
Проте, дочірнім підприємство "Санаторій "Немирів" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" за квитанцією № ПН2206 від 06 квітня 2015 року сплачено лише 913, 50 грн, тобто на 35 626,50 грн менше від суми судового збору, що підлягає сплаті у даному випадку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: 1. Касаційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 21 лютого 2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16 березня 2015 року у справі № 5015/3898/11 повернути дочірньому підприємству "Санаторій "Немирів" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".
2. Повернути відповідачу - дочірньому підприємству "Санаторій "Немирів" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (81014, Львівська обл., Яворівський р-н, смт. Немирів, вул. Курортна, 21, код ЄДРПОУ 02592039) 913, 50 грн судового збору, сплаченого згідно з квитанцією № ПН2206 від 06 квітня 2015 року.
Головуючий, суддя М.ОстапенкоСуддя П. ГончарукСуддя Л.Стратієнко
The court decision No. 43840172, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5015/3898/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: