АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 667/265/15-ц
Справа №22-ц/791/987/2015 Головуючий в І інстанції: Скорик С.А.
Категорія:58 Доповідач: Кузнєцова О.А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
2015 року квітня місяця 23 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:Кузнєцової О.А.Суддів:Бездрабко В.О Борка А.Л.При секретарі:Павловській Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційними скаргами Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні та ОСОБА_5 на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 25 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_5, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про зняття арешту із заставного майна,
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314 ЦПК України колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні та ОСОБА_5 відхилити.
Рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 25 лютого 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 43839581, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 667/265/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: