Court ruling № 43839227, 29.04.2015, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
29.04.2015
Case No.
583/4038/14-ц
Document №
43839227
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/4038/14-цГоловуючий у 1-й інстанції: Соколова Н. О. Номер провадження 22-ц/788/1007/15 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

29 квітня 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Криворотенка В.І.

суддів - Сибільової Л.О., Лузан Л.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 березня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Сонячненська сільська рада, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про відшкодування збитків, моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 звернулася з апеляційною скаргою 09.04.2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Проте зважаючи на те, що копію повного тексту рішення суду ОСОБА_3 отримала лише 01.04.2015 року, строк на апеляційне оскарження не пропущений.

ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про звільнити її від сплати судового збору у зв'язку з складним матеріальним становищем.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити, звільнити від оплати судового збору пов'язаного з розглядом справи.

З огляду на обставини справи колегія суддів вважає за можливе частково задовольнити клопотання ОСОБА_2, відстрочивши сплату судового збору до початку розгляду справи по суті

Форма і зміст апеляційних скарг відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційні скарги подана особами, які мають право на оскарження рішення суду, та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення її від сплати судового збору - задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до початку розгляду справи по суті.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Копію апеляційних скарг надіслати особам, які беруть участь у справі та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до «13» травня 2015 р.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на «14» травня 2015 р. на 13 год. 30 хв., з повідомленням осіб, які беруть участь у справі: позивача - ОСОБА_3, відповідача - ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_8, третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Сонячненську сільську раду, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (т. 2 а.с.160).

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 43839227 ?

Документ № 43839227 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43839227 ?

Дата ухвалення - 29.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43839227 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43839227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43839227, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 43839227, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 43839227 refers to case No. 583/4038/14-ц

This decision relates to case No. 583/4038/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43839223
Next document : 43875417