Справа № 589/1638/15-п
Провадження № 3/589/430/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2015 р. м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області М.Д.Свиненко розглянув матеріали, які надійшли від Шосткинської обєднаної державної податкової інспекції України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, працюючу на посаді головного бухгалтера ТОВ «Поліський зернопереробний комбінат», яке розташоване вул. Шевченка, буд. 53 в м. Шостка Сумської області, іпн: НОМЕР_1, за.ст.163-1 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Будучи головним бухгалтером ТОВ «Поліський зернопереробний комбінат», яке розташоване вул. Шевченка, 53 в м. Шостка Сумської області ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: завищено суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість в розмірі 1280,00 грн. за січень 2015 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Під час складання протоколу від дачі пояснень відмовилась.
Враховуючи особу правопорушення та характер вчиненого порушення, керуючись ст.163-1 ч.1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в вигляді штрафу на користь держави в сумі 90 ( девяносто) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійка на користь держави в особі отримувача коштів УК/м. Шостка/22030001, код отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «Судовій збір про адмінправопорушення», пункт 5.
На постанову протягом 10 днів з дня її проголошення, до відповідного апеляційного суду, через міськрайсуд, може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 43839173, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 589/1638/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: