Справа № 583/4240/14-ц
2-во/583/34/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Соколової Н.О.,
при секретарі Жилі Е.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 04.12.2014 року, -
встановив:
04.12.2014 року Охтирським міськрайонним судом було прийнято ухвалу про повернення позову ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3 до КСП «Мирова революція» в особі ліквідатора ОСОБА_4 про визнання права власності, у звязку з порушенням правил підсудності та повернуто судовий збір.
08.04.2015 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просив в ухвалі зазначити його поштову адресу, а також у графі отримувача (банк) зазначити замість м.Охтирка Охтирський район.
В судове засідання заявник не зявився.
Дослідивши зміст ухвали, заяву про виправлення описки та додані до неї документи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про виправлення описки з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.
Неправильного написання будь-яких слів суддя при винесенні ухвали не допускав, оскільки поштової адреси ОСОБА_1 в позові взагалі зазначено не було, а у квитанції (а.с. 2а) про сплату судового збору у графі отримувача зазначено м.Охтирка, а не Охтирський район, як зазначає заявник.
В цьому випадку мови про виправлення описки йти не може. Таким чином, заява про виправлення описки є необґрунтованою, тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.
Керуючисьст.219 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 04.12.2014 року - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з часу її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_5
The court decision No. 43839121, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 583/4240/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: