Справа № 577/2057/15-п
Провадження № 3/577/436/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" квітня 2015 р. м. Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, і/н: невиявлено, -
за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
21.03.2015 р. о 09.00 год. гр. ОСОБА_1 в м. Конотоп на Невському ринку торгував свіжою рибою - карась в кількості 40 шт. загальною вагою 2 кг.без наявності документа, який підтверджує законність її придбання та сертифіката якості, чим порушила ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Отже, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, що стверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини і керуючись ст. ст. 88-1 ч. 1, 283-285 КупАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 оштрафувати на 100 (сто) грн. з конфіскацією риби карась в кількості 40 шт. загальною вагою 2 кг..
Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору до державного бюджету Конотопського району (р/р 31215206700141,код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 43839078, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 577/2057/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: