Справа № 592/3940/15-п
Провадження № 3/592/967/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 року м.СумиСуддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м.Суми УМВС України в Сумській області про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу бухгалтером ТОВ «Укрнафтозапчастина», зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, фактичне місце проживання АДРЕСА_1,
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
09.03.2015 року близько 17-25 год. по вул. Троїцька у м.Суми ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_2, відволіклася від керування та допустила наїзд на електроопору. В наслідок зіткнення транспортний засіб та опора отримали механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_2 порушила п. 2.3.б ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст.124 КпАП України.
ОСОБА_2 вину визнала.
Втім вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, що досліджені в суді. Зокрема письмовими поясненнями ОСОБА_2 , схемою пригоди.
ОСОБА_2 раніше до відповідальності не притягувалася, визнала вину. Тому стягнення у виді штрафу є необхідним і достатнім.
Вилучене посвідчення водія слід повернути.
Керуючись ст. 124 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу розміром 400 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 у порядку примусового виконання постанови штраф розміром 800 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок № 31211206700004, отримувач УК у м.Суми (Ковпаківський район) ЄДРПОУ -37970593; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.
Повернути ОСОБА_2 посвідчення водія СІА №198549.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум, з дня її винесення.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 43839072, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 29.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 592/3940/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: