Номер провадження: 22-ц/785/3227/15
Головуючий у першій інстанції Целух А.П.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.04.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Вадовської Л.М.,
суддів - Ващенко Л.Г.,
Плавич Н.Д.,
при секретарі - Павлючук Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу судді Малиновського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2014 року
з а я в у
про виправлення описки, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 9 квітня 2015 року відхилено апеляційну скаргу представника в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу судді Малиновського районного суду м.Одеси від 15 жовтня 2014 року про відкриття провадження в справі.
17 квітня 2015 року представником в інтересах ОСОБА_4 подано заяву про виправлення описки в зазначенні прізвища відповідача ОСОБА_4 в ухвалі апеляційного суду від 9 квітня 2015 року, зі змісту заяви суд вказав «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4».
Заява про виправлення описки задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідачем в справі є ОСОБА_4, за даними паспорту цього громадянина його прізвище «ОСОБА_4» (а.с.17-18). Описка в ухвалі апеляційного суду в зазначенні прізвища відповідача ОСОБА_4 відсутня.
Керуючись ст.ст.219, 304 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
В задоволенні заяви представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в зазначенні прізвища відповідача ОСОБА_4 в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 9 квітня 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Головуючий Л.М.Вадовська
Судді Л.Г.Ващенко
Н.Д.Плавич
The court decision No. 43838826, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 785/322/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: