Провадження № 2/522/6264/15
Справа № 522/8790/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 28.04.2015 року звернулася до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу. Позовна заява отримана суддею 29.04.2015 року.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: не додано оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 3654 гривні.
Позивачка сплатила 243,60 гривні судового збору.
ОСОБА_2 необхідно доплатити 3410,40 гривень судового збору та надати суду оригінал квитанції.
Виходячи з вищенаведеного позивачці необхідно: доплатити та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 3410,40 грн..
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.. 121 ч.1, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
The court decision No. 43838642, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/8790/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: