Court ruling № 43838621, 29.04.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/4212/15-ц

Провадження № 2н/522/567/15

Заява № 2с/522/9915

У Х В А Л А

Іменем України

«29» квітня 2015 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі судді Погрібного С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію,

в с т а н о в и в :

05 березня 2015 року за заявою Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси видано судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1, в сумі 7396,48 грн. та судові витрати у розмірі 121,80 гривень.

Боржник у своїй заяві від 21 квітня 2015 року просить скасувати виданий судом 05 березня 2015 року наказ, оскільки вважає необґрунтованими та безпідставними вимоги заявника.

Таким чином, судом констатується наявність спору про право. При цьому за правилом ст. 96 ЦПК України вимога, за якою має бути видано судовий наказ, повинна мати ознаки безспірності.

Суд не вважає пропущеним строк звернення із заявою про скасування судового наказу оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про вручення боржникові копії виданого судового наказу.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне судовий наказ скасувати.

Згідно із ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 05 березня 2015 року за заявою Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 7396,48 гривень та судові витрати у розмірі 121,80 гривень скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству Теплопостачання міста Одеси право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С.О. ПОГРІБНИЙ

29.04.2015