Sentence № 4383847, 11.06.2009, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Справа №1-133 2009р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2009р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого-судді Бондаренко Н.В.

при секретарі Симонович С.О.

з участю прокурора Пришка О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Здолбунів, громадянина України, українця, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не судимого, мешканця АДРЕСА_1, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_2-ІНФОРМАЦІЯ_2

-у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,  

В С Т А Н О В И В  :

Всупереч правилам обігу наркотичних засобів, встановлених Законом України „Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин”, ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту. Так, на початку березня 2009р. на території колишнього цементного заводу м.Здолбунова, в приміщенні зруйнованої будівлі, знайшов поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. 11.04.2009ро. він повернувся до приміщенні зруйнованої будівлі, забрав пакет, привласнивши знайдене, і. близько 11год.30хв., того ж дня, неподалік гаражів, що знаходяться по вул. Стефановича в м.Здолбунова був затриманий працівниками міліції, якими було виявлено та вилучено у ОСОБА_1 поліетиленовий пакет з подрібненими верхівками частин рослин коноплі вагою 9,9г, що являється наркотичною речовиною, яку зберігав при собі без мети збуту.

Підсудний в ході судового слідства вину свою визнав повністю і показав, що в березні 2009р. він на території колишнього цементного заводу м.Здолбунова, в приміщенні зруйнованої будівлі знайшов пакет з речовиною, схожою на коноплю. 11.04.2009р. він повернувся до зруйнованого приміщення, щоб забрати траву для власного вживання. В той же день, він був затриманий і працівниками міліції була вилучена дана речовина.

Вина підсудного у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, повністю доведена зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні, які суд визнає достовірними і достатніми для кваліфікації її дій .

Вина підсудного стверджується: протоколом (а.с.5) та висновком фізико-хімічної експертизи №237 від 27.04.09р. (а.с.30-31).

Суд вважає за недоцільне дослідження доказів у більшому об'ємі стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються. У суду немає сумніву у добровільності та істинності позиції учасників судового розгляду.

Дії ОСОБА_1 органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

 При призначенні покарання підсудному суд у відповідності із ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання і рахує, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Стаття 12 КК України відносить даний злочин до категорії середньої тяжкості.

По місцю проживання підсудний характеризується позитивно.

Обставиною, що пом'якшує покарання для підсудного суд визнає щире розкаяння, активне сприяння розкриттю злочину та наявність на утриманні неповнолітньої дитини. Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Речові докази по справі знищити (а.с.43).Судові витрати становлять 328грн.44коп.

Керуючись ст. ст.323,324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1  визнати винним за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 850(вісімсот п»ятдесят)грн. штрафу.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній-підписку про невиїзд.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 328(триста двадцять вісім)грн.44коп. за проведення фізико-хімічної експертизи.(Гроші перерахувати НДЕКЦ при УМВС в Рівненській області. ЗКПО 25574883 р\р 35225002000013 ОУДК, МФО 833017)

Речові докази по справі знищити (а.с.43).

 На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Здолбунівський районний суд.

Суддя: