Справа № 504/687/14-ц
2-п/504/7/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" квітня 2015 р. смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 26.11.2014 року Комінтернівського районного суду Одеської області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА» в особі філії ПАТ «КБ «НАДРА» Одеське РУ до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.11.2014 року звернуто стягнення на предмет іпотеки за вищевказаним позовом, вирішено питання судового збору.
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по даній справі, при цьому посилається на те, що його довіритель не був сповіщений про дату, час та місце проведення судового засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 208 -210, 230, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 26.11.2014 року Комінтернівського районного суду Одеської області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА» в особі філії ПАТ «КБ «НАДРА» Одеське РУ до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення судового збору.
Розгляд заяви призначити у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Комінтернівське на 08.15 год., 27 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Барвенко
The court decision No. 43838428, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 504/687/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: