29.04.2015 Справа № 469/439/15-ц
2-сз/469/8/15
У Х В А Л А
29 квітня 2015 року Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ПриватБанк про повернення судового збору, -
в с т а н о в и л а :
Позивач - ПАТ КБ ПриватБанк 24.02.2015 року звернувся до Березанського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 03.03.2015р. провадження у справі за вказаним позовом в звязку зі смертю відповідачки закрито, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Тому, сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір згідно платіжного доручення № IHN94B0ZAT від 04.02.2015р. в сумі 243,60 грн., повинен бути повернутий позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.208 ЦПК України, -
У х в а л и л а :
Повернути Публічному Акціонерному Товариству ОСОБА_1 ПриватБанк сплочений через ПАТ КБ ПриватБанк м. Дніпропетровськ на р/р 31212206700047, МФО 826013, код 37969258 по платіжному дорученню № IHN94B0ZAT від 04.02.2015р. за подачу позовної заяви до Березанського районного суду судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 43837718, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 469/439/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: