Court ruling № 43837613, 28.04.2015, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/12287/13-ц Провадження № 22-ц/772/1605/2015Головуючий в суді першої інстанції Іщук Т. П.Категорія Доповідач Оніщук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 квітня 2015 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Оніщук В.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Подільський експрес-кредит» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2015 року у справі за скаргою Кредитної спілки «Подільський експрес-кредит» на неправомірні дії та бездіяльність начальника управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Вінницькій області Чорнобая Олександра Юрійовича,

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Кредитної спілки «Подільський експрес-кредит» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2015 року.

Кредитною спілкою «Подільський експрес-кредит» подано заяву про звільнення від оплати судових витрат, посилаючись на те, що постановами Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції від 13.10.2009 року та 26.10.2012 року накладено арешт на касу та касову книгу спілки на підставі рішень Замостянського районного суду м. Вінниці від 11.06.2009 року та 10.09.2010 року.

Дослідивши обґрунтованість заявленого клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Оскільки Кредитною спілкою «Подільський експрес-кредит» не надано суду будь-яких доказів, які б підтверджували її неплатоспроможність на даний час, а приєднані до заяви постанови про накладення арешту на кошти, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки були постановлені ще у 2009 та 2012 роках відповідно, відтак заява задоволенню не підлягає у зв'язку з її безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Кредитній спілці «Подільський експрес-кредит» у звільненні від сплати судового збору на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2015 року у справі за скаргою Кредитної спілки «Подільський експрес-кредит» на неправомірні дії та бездіяльність начальника управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Вінницькій області Чорнобая Олександра Юрійовича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/

З оригіналом вірно: