КОПІЯ
Справа № 232/3996/12 Провадження № 22-ц/772/1572/2015Головуючий в суді першої інстанції Ан О. В.Категорія Доповідач Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 квітня 2015 року м. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за заявою МКП «Житлово-експлуатаційної контори №7» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на судовий наказ Вінницького міського суду від 14 грудня 2012 року, -
В с т а н о в и в :
Судовим наказом Вінницького міського суду від 14.12.2012 року стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь МКП «Житлово-експлуатаційної контори №7» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 2183,39 грн., індекс інфляції за весь час прострочення в сумі 44,71 грн. та 3% річних в сумі 94,53 грн., а також судовий збір 107,30 грн.
ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на даний судовий наказ.
Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно п. 3 ч.2, ч.5 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осі, які беруть участь у справі.
Проте, в апеляційній скарзі ОСОБА_3 не вказав усіх осіб, які беруть участь у розгляді справи та їх місце проживання, зокрема, відповідачку ОСОБА_4 Також скаржник не надав копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.
Після усунення зазначеного недоліку, апеляційна скарга повинна бути подана виправленою, до неї повинні бути долучені її копії та інші додатки відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, не враховуючи виправлений екземпляр, який додається до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без руху.
Надати йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги, остання буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 43837598, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 232/3996/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: