Court ruling № 43836895, 24.04.2015, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
24.04.2015
Case No.
608/378/15-ц
Document №
43836895
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 608/378/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Квятковська Л.Й. Провадження № 22-ц/789/535/15 Доповідач - Фащевська Н.Є.Категорія - 27

У Х В А Л А

24 квітня 2015 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Фащевська Н.Є., ознайомившись із апеляційною скаргою ПАТ "ДельтаБанк" на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "ДельтаБанк", ПАТ "ДельтаБанк" Чортківське відділення про стягнення коштів, які знаходилися на поточному рахунку в зв"язку із закінченням договірних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2015 року представник ПАТ "ДельтаБанк" звернулася в суд із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали суду.

В заяві про поновлення строку представник апелянта просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Чортківського районного суду від 19 лютого 2015 року та вказує, що про постановлення даної ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по цивільній справі № 608/378/15-ц ПАТ "ДельтаБанк" стало відомо, після ознайомлення представником ПАТ "ДельтаБанк" з матеріалами цивільної справи № 608/3798/15-ц.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, якаїї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

В матеріалах справи не міститься відповідних розписок, які б підтверджували отримання сторонами по справі копії ухвали суду.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що ПАТ "ДельтаБанк" пропустив строк апеляційного оскарження ухвали суду з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга ПАТ "ДельтаБанк" відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Дельта Банк" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чортківського районного суду від 19 лютого 2015 року задовольнити.

Поновити ПАТ "ДедьтаБанк" строк на апеляційне оскарження ухвали Чортківського районного суду від 19 лютого 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ "ДельтаБанк" на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 лютого 2015 року .

Направити копію апеляційної скарги ОСОБА_2

Надати строк до 5 травня 2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43836895 ?

Документ № 43836895 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43836895 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43836895 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43836895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43836895, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 43836895, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 43836895 refers to case No. 608/378/15-ц

This decision relates to case No. 608/378/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43816780
Next document : 43836898