Court ruling № 43836069, 20.04.2015, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
20.04.2015
Case No.
465/10942/13-ц
Document №
43836069
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

465/10942/13-ц

2/465/738/15

У х в а л а

про залишення без руху

"20" квітня 2015 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мигаль Г.П.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «КБ «Надра» про визнання договору поруки недійсним,-

в с т а н о в и в:

позивач за первісним позовом ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договору поруки недійсним. Вподальшому представник відповідачів за первісним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся із зустрічною позовною заявою до ПАТ «КБ «Надра», про визнання договору поруки недійсним.

Вивчивши зустрічну позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не подано документу, що підтверджує сплату судового збору, не додано копій зустрічної позовної заяви з долученими документами для відповідачів.

Згідно ст.124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому, враховуючи вищенаведене, вважаю, що зустрічну позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків. У випадку їх неусунення позовна заява вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «КБ «Надра» про визнання договору поруки недійсним залишити без руху.

Надати позивачам строк 5 днів з дня отримання ними ухвали для усунення недоліків. У випадку їх неусунення позовна заява вважатиметься неподаною та її буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П.Мигаль

Часті запитання

Який тип судового документу № 43836069 ?

Документ № 43836069 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43836069 ?

Дата ухвалення - 20.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43836069 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43836069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43836069, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 43836069, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 43836069 refers to case No. 465/10942/13-ц

This decision relates to case No. 465/10942/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43836059
Next document : 43836077