465/10942/13-ц
2/465/738/15
У х в а л а
про залишення без руху
"20" квітня 2015 р. м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Мигаль Г.П.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «КБ «Надра» про визнання договору поруки недійсним,-
в с т а н о в и в:
позивач за первісним позовом ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договору поруки недійсним. Вподальшому представник відповідачів за первісним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся із зустрічною позовною заявою до ПАТ «КБ «Надра», про визнання договору поруки недійсним.
Вивчивши зустрічну позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не подано документу, що підтверджує сплату судового збору, не додано копій зустрічної позовної заяви з долученими документами для відповідачів.
Згідно ст.124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому, враховуючи вищенаведене, вважаю, що зустрічну позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків. У випадку їх неусунення позовна заява вважатиметься неподаною і її буде повернуто.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «КБ «Надра» про визнання договору поруки недійсним залишити без руху.
Надати позивачам строк 5 днів з дня отримання ними ухвали для усунення недоліків. У випадку їх неусунення позовна заява вважатиметься неподаною та її буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П.Мигаль
The court decision No. 43836069, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 465/10942/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: