Справа №443/725/15-ц
Провадження №2/443/338/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду
29 квітня 2015 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 національного аграрного університету до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 НАУ звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України. Судовий збір позивачем сплачено у розмірах та в порядку встановленому чинним законодавством. Справа підсудна Жидачівському районному суду. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає.
Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.
Відповідно до ч.7 ст.130 ЦПК України вважаю, що є підстави призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.
Отже, є всі підстави для відкриття провадження в справі та призначення її до розгляду.
Керуючись ст.ст.122,127 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 національного аграрного університету до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання.
Попереднє судове засідання не проводити.
Справу призначити до судового розгляду о 11 год. 00 хв. 08 травня 2015 року в залі судових засідань Жидачівського районного суду.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам та запропонувати їм в строк до 08 травня 2015 року надати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Повідомити, що відповідно до ст.131 ЦПК України:
1.Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
2.Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
3.Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає. Однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня проголошення через Жидачівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя _______
29 квітня 2015 року
The court decision No. 43835532, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 443/725/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: