Court ruling № 43834738, 28.04.2015, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
28.04.2015
Case No.
331/2687/15-ц
Document №
43834738
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 331/2687/15-ц

Провадження 2/331/931/15

УХВАЛА

28 квітня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву ТОВ «Рігма» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов»язків ,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Рігма» звернулося до суду з позовом , в якому просив ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 матеріальну шкоду , заподіяну підприємству виявленою інвентаризацією в магазині 10 по вул. Перемоги, 25 в м. Запоріжжі в розмірі 27764,08 гривень, судові витрати.

У відповідності до отриманої судом інформації від органа реєстрації місця перебування та місця проживання особи, відповідач ОСОБА_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в Комунарському районі м. Запоріжжя .

Згідно з ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред?являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Статтею 110 ч.6 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб , можуть пред»являтися також за місцем завдання шкоди .

Згідно з абз. 3 ч.3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду , суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу , якщо справа не підсудна вказаному суду.

Таким чином, надану позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки вказаний позов не підсудний Жовтневому районному суду м. Запоріжжя .

Керуючись п.4 ч.3 ст.121, 293 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Рігма» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов»язків повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу право на звернення з вказаним позовом до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача, або за місцем завдання шкоди.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Рігма» ( 69600 м. Запоріжжя, вул. Базова, 1, ЄДРПОУ 30651102 на рахунок 26000000031544 в Акціонерному банку «Південний» м. Одеси, код банку 328209 ) сплачену суму судового збору в розмірі 277 ( двісті сімдесят сім) гривень 64 копійок відповідно до платіжного доручення № 44 від 02 березня 2015 року , отримувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Запоріжжя , банк отримувача ГУ ДКСУ в Запорізькій області рахунок № 31214206700003 , код банку 813015.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів .

Суддя:

28.04.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 43834738 ?

Документ № 43834738 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43834738 ?

Дата ухвалення - 28.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43834738 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43834738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43834738, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 43834738, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 43834738 refers to case No. 331/2687/15-ц

This decision relates to case No. 331/2687/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43834731
Next document : 43834739