Court ruling № 43834565, 13.03.2015, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 326/2258/14-к

УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Мороки С.М.,

суддів Троценко Т.А., Пустовіт З.П.,

при секретарі Писанець Н.О.,

за участі прокурора Табахова А.О.,

адвокатів Амельченко Д.Д., Панчук І.М.,

Додонова П.О.,

представників цивільних позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч.2,3ст.358 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15. ч.4ст.190,ч.2,3 ст.358, ч. 1 ст. 365 КК України,

В с т а н о в и в:

Справа по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч.2, 3 ст.358 КК України, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15. ч.4 ст.190, ч.2, 3 ст.358, ч.1 ст.365 КК України надійшла 21.11.14 р. з Приморського районного суду Запорізької області.

Підсудність по вказаній справі за Бердянським міськрайсудом визначена ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Запорізької області від 04.11.2014 р.

Підготовче слухання по справі призначалось на 19.12.14 р., 30.12.14 р., 06.02.15 р.

В судове засідання за викликами суду не з'являвся обвинувачений ОСОБА_8, за ухвалою суду про його привід він не доставлений, так як за місцем мешкання відсутній, що свідчить про його ухилення від суду.

В судовому засіданні 13.03.15 р. прокурор заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду, про виділення в окреме провадження матеріалів справи відносно ОСОБА_8, та оголошення його у розшук, про зміну відносно ОСОБА_8 міри запобіжного заходу на тримання під вартою.

Прокурор також заявив клопотання про обрання відносно ОСОБА_7 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою в СІЗО №11 Запорізької області з метою процесуального забезпечення розгляду справи, так як ОСОБА_7 вироком Вільнянського райсуду Запорізької області від 07.04.14 р. засуджений за ч. 4 ст. 191, ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Утримується під вартою в СІЗО № 11 Запорізької області.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат Додонов П.О. проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_9 заперечували проти призначення справи до судового розгляду, вважали необхідним повернути обвинувальний акт прокурору для усунення його недоліків, заперечували також проти обрання відносно ОСОБА_7 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Представники цивільних позивачів проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК немає.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.

Перешкод для призначення судового розгляду по справі немає.

У відповідності до положень ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність.

Оцінивши зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з метою процесуального забезпечення належного розгляду справи, можливості доставки шляхом етапування обвинуваченого ОСОБА_7 з СІЗО № 11 Запорізької області до Бердянського міськрайсуду, йому необхідно обрати міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обчислюючи строк затримання з 13.03.15 р.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_8 ухиляється від явки до суду, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для його затримання з метою приводу для участі у розгляді судом клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судове засідання у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, тому необхідно матеріали судової справі відносно ОСОБА_8 виділити в окреме провадження, оголосити розшуку обвинуваченого ОСОБА_8

На підставі ч. 1 ст. 188, ст. 190 КПК України, у разі встановлення місця знаходження ОСОБА_8, надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді судом клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ст.ст.177,178,183, 331 ч.3, ст.314-316 КПК України, суд

У х в а л и в:

Кримінальну справу у відношенні ОСОБА_6 та ОСОБА_7, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358 КК України, прийняти до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Мороки С.М., суддів Пустовіт З.П., Троценко Т.А. і призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 20 березня 2015 р. о 14 годині, та 17 квітня 2015 року о 10 годигні.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 обрати у вигляді взяття під варту ( утримання під вартою) в СІЗО № 11 Запорізької області на строк 60 діб, обчислюючи строк затримання з 13.03.15 р. до 11.05.15 року включно.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15. ч.4 ст.190, ч.2,3 ст.358, ч.1 ст.365 КК України, виділити в окреме провадження, оголосити розшуку обвинуваченого ОСОБА_8, провадження відносно ОСОБА_8 зупинити.

Розшук обвинуваченого ОСОБА_8 доручити Приморському РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

На підставі ч.1 ст.188, ст.190 КПК України, у разі встановлення місця знаходження ОСОБА_8, надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді судом клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_6, представників цивільних позивачів, свідків, доставити конвоєм обвинуваченого ОСОБА_7

Справу слухати за участю прокурора, та адвокатів.

Судді Бердянського міськрайсуду С.М. Морока

З.П. Пустовіт

Т.А. Троценко