Court ruling № 43834239, 29.04.2015, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
29.04.2015
Case No.
241/385/15-ц
Document №
43834239
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/385/15-ц

2-др/241/3/15

29.04.2015 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області у ОСОБА_1Є .,при секретарі Хоружий Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2015 року Першотравневим районним судом було винесено рішення і позов ПАТ ОСОБА_3 до ОСОБА_2, « про стягнення боргу за кредитним договором» було задоволено. Кредит отриманий у валюті.

У заяві боржник просить винести додаткове рішення з вказівкою точної суми боргу у національній валюті.

Згідно до ст.. 220 ч.3 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.

У судове засідання прибув заявник і просить його заяву задовольнити.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши заяву вважає,що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Стаття 220 ЦПК України має вичерпаний перелік, з яких питань приймається додаткове рішення. Підстави викладені у заявника в перелік ст. 220 ЦПК України не входять.

Згідно постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року , «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» п. 12. У разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

Судом, при вирішенні позову порушень закону не допущено і борг стягнутий у валюті, як просив позивач і вимагає Закон.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

В винесенні додаткового рішення за заяву ОСОБА_2, «про винесення додаткового рішення» відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Донецької області м. Маріуполь, через Першотравневий районний суд.

Суддя В.Є.Скудін

Часті запитання

Який тип судового документу № 43834239 ?

Документ № 43834239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43834239 ?

Дата ухвалення - 29.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43834239 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43834239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43834239, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 43834239, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 43834239 refers to case No. 241/385/15-ц

This decision relates to case No. 241/385/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43834235
Next document : 43869303