Справа № 0530/4026/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді - Ткачова О.М.
при секретарі - Грицай Н.І.
За участю прокурора - Пономарьової О.В.
Засудженого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман подання заступника начальника Краснолиманского МП Краснолиманского МВ КВІ УДПСУ в Донецькій області майора внутрішньої служби Потапової А.В.відносно засужденого:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Красний Лиман Донецькох області, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та мешкаючого в АДРЕСА_1, що був засуджений 19.02.2013 року Краснолиманським міським судом за ст.ст.364 ч.1,190 ч.2, 70 КК України до 4 місяців арешту з позбавленням права обіймати посади пов*язані з адміністративно- господарськими та організаційно-розпорядницькими функціями строком 3 року та штрафом у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що в грошовому вигляді складає 10 200,00 гривень,-
В С Т А Н О В И В :
За вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 19.02.2013 року ОСОБА_1 визнано винним за ст.ст.364 ч.1,190 ч.2 ,70 КК України та засуджено до 4 місяців арешту з позбавленням права обіймати посади пов*язані з адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядницькими функціями строком 3 року та штрафом у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що в грошовому вигляді складає 10 200,00 гривень .
Заступник начальника Краснолиманского МП Краснолиманского МВ КВІ УДПСУ в Донецькій області майор внутрішньої служби Потапова А.В. звернулась до суду з поданням про можливість скорочення ОСОБА_1наполовину невідбуту частину додаткового покарання .
В судовому засіданні вона подання підтримала та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_1підтримав подання заступника начальника Краснолиманского МП Краснолиманского МВ КВІ УДПСУ в Донецькій області та просив його задовольнити.
Прокурор вважав за можливе скоротити засудженному наполовину невідбуту частину додаткового покарання .
Заслухавши прокурора, інших учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого,суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_1за вироком суду покарання у вигляді арешту та штрафу відбув, скоїв злочини невеликої та середньої тяжкості, просить застосувати до нього ст.6 Закону України "Про амністію у 2014 році" і таким чином на підставі ст.ст.6, 10, 12, 14 Закону України "Про амністію у 2014 році" йому слід скоротити наполовину невідбуту частину додаткового покарання .
Керуючись ст.ст.85-86 КК України, ст.ст.1 п."в" ,10,12 Закону України "Про амністію у 2014 році" , ст.539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Краснолиманского МП Краснолиманского МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області майора внутрішньої служби Потапової А.В.-заловольнити
ОСОБА_1 скоротити наполовину невідбуту частину додаткового покарання у вигляді позбавленням права обіймати посади пов*язані з адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядницькими функціями за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 19.02.2013 року на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році" .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Краснолиманський міський суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя
The court decision No. 43834022, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0530/4026/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: