Decision № 43833697, 29.04.2015, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
29.04.2015
Case No.
264/1931/15-ц
Document №
43833697
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

264/1931/15-ц

2/264/1165/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"29" квітня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кашицьку С. А., при секретарі Сініловій Г.О. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № MR1ЕRХ10020208 від 21.12.2006 року до ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1 666,17 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 19.03.2015 року ОСОБА_1 має заборгованість у сумі - 52392,95 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 1 530,57 грн., заборгованість по процентами за користування кредитом - 15897,90 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 228,84 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 34735,64 грн., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, а саме: 500,00 грн. - фіксована частина штрафу, 1346,21 грн. - процентна складова штрафу. Від цієї суми заборгованості віднімається сума в розмірі 25468,69 грн., яка була стягнута з відповідача на користь позивача рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 16.05.2012 року. Отже сума заборгованості за кредитним договором відповідача перед позивачем становить 28770,47 грн. На підставі цього ПАТ КБ «Приват Банк» був вимушений звернутись до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі - 28770,47 грн. та судовий збір 287,70 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутністю, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.12.2006 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № MR1ЕRХ10020208, на підставі якого останній отримав кредит у розмірі 1 666,17 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості за договором № MR1ЕRХ10020208 та умов надання банківських послуг станом на 19.03.2015 року ОСОБА_1 має заборгованість у сумі - 52392,95 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 1 530,57 грн., заборгованість по процентами за користування кредитом - 15897,90 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 228,84 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 34735,64 грн., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, а саме: 500,00 грн. - фіксована частина штрафу, 1346,21 грн. - процентна складова штрафу. Від цієї суми заборгованості віднімається сума в розмірі 25468,69 грн., яка була стягнута з відповідача на користь позивача рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 16.05.2012 року. Отже сума заборгованості за кредитним договором відповідача перед позивачем становить 28770,47 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки відповідач неналежно виконав своє зобов'язання за кредитним договором № MR1ЕRХ10020208 від 21.12.2006 року, що підтверджується письмовими матеріалами справи та з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі - 28770,47 грн., оскільки це підтверджується письмовими матеріалами справи.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесений судовий збір у розмірі 287,70 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 31.07.2004 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № MR1ЕRХ10020208 від 21.12.2006 року в сумі 28770,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 31.07.2004 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО 305299) витрати зі сплати судового збору у розмірі 287,70 грн.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. А. Кашицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 43833697 ?

Документ № 43833697 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43833697 ?

Дата ухвалення - 29.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43833697 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43833697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43833697, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 43833697, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 43833697 refers to case No. 264/1931/15-ц

This decision relates to case No. 264/1931/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43833692
Next document : 43833699