2/225/224/2015
225/4651/14-ц
УХВАЛА
03 квітня 2015 року Дзержинський мiський суд Донецької області у складі:
суддi ОСОБА_1,
при секретарi ОСОБА_2,
розглянув у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду м.Дзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «Альфа Банку» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
18 грудня 2014р. до суду звернувся з позовом позивач ПАТ «Альфа Банк» до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про стягнення суми боргу за кредитом у розмірі 331049,14 гривні.
Відповідач ОСОБА_4 у попередніх судових засіданнях наполягав на розгляді справи за участі представника позивача.
Представником позивача ОСОБА_7 подане письмове клопотання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Печерського районного суду м.Києва.
Враховуючи, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачена ст.158-1 ЦПК України, клопотання слід задовольнити і зобовязати Печерський районний суд м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ПАТ «Альфа Банку» ОСОБА_7 на 27 квітня 2015р. о 10.00 годині.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Альфа Банку» по справі за позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Зобовязати Печерський районний суд м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ПАТ «Альфа Банку» ОСОБА_7 на 27 квітня 2015р. о 10.00 годині.
Копію ухвали направити до Печерського районного суду м.Києва і представнику позивача ПАТ «Альфа Банку» ОСОБА_7
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Андреєв В.В.
The court decision No. 43833154, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 225/4651/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: