Decision № 43832497, 28.04.2015, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
28.04.2015
Case No.
373/857/15-ц
Document №
43832497
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/857/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування вартості необлікованої електроенергії у розмірі 405 грн. 64 коп. та судових витрат у розмірі 243 грн. 60 коп., посилаючись на те, що 07.02.2012 року контролерами Переяслав-Хмельницького районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» було складено акт № К027262 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р. Цим актом встановлено факт гальмування диску електролічильника фотоплівкою, що вставлена в щілину між оглядовим віконцем і кожухом електролічильника внаслідок чого спожита електроенергія не довраховувалася.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала

Відповідач подала заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.

Визнання позову відповідачем є підставою для ухвалення судового рішення у справі відповідно до ст. 174 ЦПК України.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., який підлягає стягненню з відповідача відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Таким чином, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., ст.1166 ЦК України, згідно ст.ст. 10,60,88,212,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електроенергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, номер платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» (м. Київ, вул. Стеценка, 1-А, поточний рахунок № 26000010517301 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23243188) вартість не облікованої електроенергії у розмірі 405 грн. 64 коп. та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок №26036310998482 в ПАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 322669, код ЄДРПОУ 23243188.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Рева

Часті запитання

Який тип судового документу № 43832497 ?

Документ № 43832497 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43832497 ?

Дата ухвалення - 28.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43832497 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43832497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43832497, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 43832497, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 43832497 refers to case No. 373/857/15-ц

This decision relates to case No. 373/857/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43832487
Next document : 43867695