Court ruling № 43831008, 10.03.2015, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
10.03.2015
Case No.
683/373/15-ц
Document №
43831008
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

683/373/15-ц

2/683/271/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 березня 2015р. м.Старокостянтинів.

Суддя Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області Андрощук Є.М., ознайомившись з позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Відповідно до адресної довідки Старокостянтинівського РС УДМС України в Хмельницькій області, що надійшла до суду 27.02.2015р., відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в реєстраційних обліках відсутні.

Разом з тим у Старокостянтинівському районі не має такого населеного пункту, як село ПОПЛИНЦІ., а такий населений пункт є у Старосинявському районі Хмельницькій області.

Також, як вбачається з заяви (заповнюється клієнтом) ОСОБА_1, поданої ним до Банку при оформленні договору, ОСОБА_1 паспорт видано саме Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області, а також зазначено адреса проживання АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.190 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.1 ст.115 ЦПК України якщо суддя , вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду..

Згідно до ч.3 ст.122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи, що відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, тому позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.109, п.4 ч.3 ст.121, ч.3 ст.122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором слід повернути позивачу, роз»уяснивши, що з вказаним позовом він має право звернутись до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Ухвалу з позовною заявою та додатками до неї невідкладно направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 43831008 ?

Документ № 43831008 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43831008 ?

Дата ухвалення - 10.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43831008 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43831008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43831008, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 43831008, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 43831008 refers to case No. 683/373/15-ц

This decision relates to case No. 683/373/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43800391
Next document : 43857109