683/373/15-ц
2/683/271/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 березня 2015р. м.Старокостянтинів.
Суддя Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області Андрощук Є.М., ознайомившись з позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Відповідно до адресної довідки Старокостянтинівського РС УДМС України в Хмельницькій області, що надійшла до суду 27.02.2015р., відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в реєстраційних обліках відсутні.
Разом з тим у Старокостянтинівському районі не має такого населеного пункту, як село ПОПЛИНЦІ., а такий населений пункт є у Старосинявському районі Хмельницькій області.
Також, як вбачається з заяви (заповнюється клієнтом) ОСОБА_1, поданої ним до Банку при оформленні договору, ОСОБА_1 паспорт видано саме Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області, а також зазначено адреса проживання АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.1 ст.190 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч.1 ст.115 ЦПК України якщо суддя , вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду..
Згідно до ч.3 ст.122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи, що відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, тому позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.109, п.4 ч.3 ст.121, ч.3 ст.122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором слід повернути позивачу, роз»уяснивши, що з вказаним позовом він має право звернутись до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Ухвалу з позовною заявою та додатками до неї невідкладно направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів.
Суддя
The court decision No. 43831008, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 683/373/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: