Court ruling № 43830968, 28.04.2015, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 680/153/15-ц

№ 2/680/65/15

УХВАЛА

про обєднання позовів

"28" квітня 2015 р. смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання Максимчуку С.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Новоушицька селищна рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 звернулася із зустрічною заявою про усунення перешкод при користуванні земельною ділянкою та відшкодування збитків.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1ст.123 ЦПК Українивідповідач має право до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов.

В силу приписів ч.2ст.123 ЦПК Українизустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослідивши матеріали справи та матеріали зустрічного позову, суд доходить до висновку, що предявлений первісний та зустрічний позови дійсно виникають з одних правовідносин, вони взаємоповязані за своїм предметом. Сумісний розгляд вказаних первісного та зустрічного позовів є доцільним.

З огляду на викладені вимоги процесуального закону, суд доходить до висновку, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.123ЦПК України, а тому може бути прийнята до розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 123, 124, 126 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Прийняти до спільного провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Новоушицька селищна рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод при користуванні земельною ділянкою та відшкодування збитків.

З метою забезпечення прав та законних інтересів позивача розгляд справи відкласти на 11 годину 00 хвилин 07 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Яцина